税收每天都在影响着每个人，因此成为美国讨论最广泛的政府政策事务之一，从K街到Main Street。鉴于财政政策的重要性和兴趣，美国主要政党花费了大量时间来向公众阐述和解释其立场。民主党对税收的一般看法是什么？ （见巴拉克·奥巴马（Barack Obama）’s detailed tax plan)
一般民主基础
民主党人基本上订阅 凯恩斯主义经济模型，以指导他们在税收方面的立场。在实施新政之前，美国国民经济很大程度上是作为自由市场运行的，几乎没有政府的介入。在此期间的美国经济史上，经历了一系列的繁荣与萧条，最终导致了严重的1930年代大萧条。凯恩斯主义模型要求政府支出发挥积极作用，以帮助刺激经济增长并减少经济衰退的频率和持续时间，而经济衰退是新政之前时代如此重要的组成部分。凯恩斯主义方法强调政府支出以抵消商业周期的起伏，这对税收政策有重大影响。
民主的第二个财政基础是对公平的关注。民主党人普遍认为，有钱人有更多的能力，应该比中产阶级和穷人支付更多的税款。
资助一个更激进的政府
政府在支出中发挥积极作用，以帮助限制长期的经济下滑，这意味着必须收集影响支出所需的资金，这意味着民主党人乐于除略微提高税率以外，为政府项目提供资金。这些项目受到民主党人的重视，既因为它们有潜力在更平稳的国民经济中发挥积极作用，又有可能实现私人利益无法或不愿实现的特定目标。
累进税率，来源扩展和税收公平
Because of the focus on marginal rates, most of the additional revenue raised by 财 polices supported by Democrats comes from more well-heeled sources. The principle of a 累进税法 是收入的税率随收入本身的增加而增加。因此，例如，一个人可能对收入的前30,000美元缴纳20％的税率，从30,000美元至50,000美元的25％税率，在50,000美元至75,000美元的收入中30％税率，依此类推。这是民主税收政策的基石，因为它假定最无力负担该税的人将被要求支付最低的税。
作为税收公平原则的又一个例子，民主党人一直支持税收政策，这些政策的重点一直是历史上没有直接影响中产阶级或贫困人口的资源，包括奢侈品税，资本利得税和遗产税。由于他们的目标，人们再次认为，最有能力负担的人将在总体税收负担中占更大的份额。
民主财政政策摘要
民主党的税收哲学可以归纳为以下两个概念：
- 政府在管理和消除自由市场经济陷阱方面的关键作用。
- 强调公平，使最有能力承担负担的人支付最大的税收份额。
